Powerpointvideo: En positiv agenda

Länkar:
Police set to step up hacking of home PCs
Campaign to Stop File-Sharers Being “Guilty Upon Accusation”
Australian Web and BitTorrent Filtering Scheme Delayed

Advertisements

8 thoughts on “Powerpointvideo: En positiv agenda

  1. Karl.
    Det här var riktigt bra! Jag har tänkt i samma banor, men inte hunnit komma till skott (hemmapappa med 3 barn + att jag försöker uppstarta mitt vilande författarföretag)

    Nå. Jag börjar precis få kläm på hur SAP arbetar. Har precis lämnat in en motion i ett helt annat ämne.

    Jag har pratat en hel del med Eva-Lena Jansson (s), sossarnas sakkunniga i immateriell rätt. Jag har kritiserat henne tämligen hårt för hennes skrivning/förslag om IPRED1.
    Sist vi talades vid pratade jag i samma termer som du i denna Powepointvideo. Jag hade då mer och större och därmed mer svårgreppbara visioner kring det fantastiska “ymnighetshorn” internet och våra datorer kan bli, bara vi lagstiftar rätt och släpper det fritt, istället för att stänga in de inneboende tekniska möjligheterna att spirda information, kunskap och kultur.

    Eva-Lena (s) tyckte det var kul att lyssna, men kontrade väldigt klyftigt. hon sa: “Anders, skriv motioner!”

    Hon har rätt. Och du har rätt.

    Vi måste skapa en positiv agenda.

    Har du ett skrivet manus/stolpar till det du säger i presentationen här?

    I mina ögon skulle det kunna bli underlaget till en motion. Om sådana anteckningar finns skulle jag bli väldigt glad att få ta del av dem, (enbart för att korta ned arbetstid för mig som 3-barnsfar)

    Tanken är att vi skulle kunna skriva tämligen identiska motioner. Du lämnar in din motion till ditt parti. Jag lämnar in den till SAP.

    Arbetsgången i SAP är att jag i sådana fall lämnar in den till min Arbetarkommun, som antar eller avslår. Antas den åker motionen vidare till partikongressen.

    Min andra väg in är att prata med någon av mina riksdagsledamöter och få denne att lämna in motionen.

    Jag har mejl: hoppanders – at – gmail dot com.

  2. Det här inlägget kan ses som ett steg framåt, för att förhindra censurivrare och övervakningsnarkomaner, att tysta ned opinionen för en riktig nätneutralitet och frihet till information.
    Men det är bara ett steg, i rätt riktning. Som Anders säger, kan de som är partimedlemmar motionera. Men vi andra behöver även fritt, i en opolitiskt otvungen anda, diskutera dessa frågor. En ytterligare viktig faktor, är givetvis media och mediereaktioner.

    På DN:s ledarsida finns en viktig och riktig kritik, mot “Polismetodutredningen”.
    Tömningen av mobilmaster, för att lokalisera förbrytare, men även för underrättelstjänsen.
    Utan föregående domstolsbeslut, skall dessa master få tömas på sin trafikinformation.

  3. Verkligen superbra Karl Sigfrid!

    Du har precis satt ord på hur jag känner, och varför jag önskar så starkt att PP ska komma in i riksdagen.

    Jag tycker att det du presenterar är så bra och känns så rätt, så jag kan verkligen inte förstå varför det ska vara så få i riksdagen som förstår vad du menar.

    Du är den enda moderaten jag har förtroende för!

  4. Mycket bra! Rösta efter detta i riksdagen nu bara… Förresten, några av bilderna du använde uppfyllde du inte licenserna bilderna hade… Bland annat måste Creative Commons-verk användas tillsammans med information om licensvillkoren (enklast genom en länk till licensens webbsida) (“For any reuse or distribution, you must make clear to others the license terms of this work. The best way to do this is with a link to this web page.”) Detta gäller bl.a. http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Nicolas_Sarkozy_-_Sarkozy_meeting_in_Toulouse_for_the_2007_French_presidential_election_0299_2007-04-12_cropped_further.jpg bilden på Sarkozy, som du använde, som är licensierad under CC-BY-SA 2.5 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/). Inte för att någon lär bry sig, men du bör tänka på att det är väldigt lätt att råka begå upphovsrättsbrott.

  5. Jag har ett projekt som är till för att utbilda. Min tanke är att om man förstår internets vikt som demokratiskt verktyg så förstår man hur stort övergrepp dessa lagar är. Därför håller jag på med en handbok som går igenom hur man aktivt kan använda (och använder) Internet som demokratiskt verktyg.

    http://www.detdemokratiskaverktyget.se

  6. Jag har ett projekt som är till för att utbilda. Min tanke är att om man förstår internets vikt som demokratiskt verktyg så förstår man hur stort övergrepp dessa lagar är. Därför håller jag på med en handbok som går igenom hur man aktivt kan använda (och använder) Internet som demokratiskt verktyg.

  7. Karl. Det är lugnt! nu har jag ju detta material i skriven form tack vare din utmärkta debattartikel i Aftonbladet.

    Jag går nu på i mina “naiva” ullstrumpor och kämpar för att vi ska kunna få till stånd en blocköverskridande samsyn kring dessa idéer. Denna vision för Sverige.

    En del fnyser åt mig (torrtråksossar) men andra fattar ju att det rått samsyn i frågor över blockgränserna förr.
    Se bara på hur försvarsfrågan och hur man hanterat försvaret från efterkrigstid fram till alldeles nyss.
    Nu har ju den samsynen ju kraschat senaste tiden, men de facto rådde samsyn i över 60 år…

    Det är väl en vision att sikta på! Samsyn om ett fritt internet minst 100 år framåt i tiden!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s